前言：關於台灣臉書社群的審查言論機制，「提到中國」敏感字眼就會被降觸及，甚至有聲量大的社群都會自動被消失或封鎖，原本只是一個少數人的呼籲，我多年前也是半信半疑，直到現在有「臉書前員工」出面佐證…
臉書前員工溫恩‧威廉斯，在四月時對美國國會作證表示，Meta創辦人祖克柏親自設計及實施臉書審查工具，只要貼文瀏覽次數超過一萬次，就會自動提交「總編輯」審查，而且把這套機制應用在香港跟台灣。
而她強調，Meta暗自做這些事情，是為了「得到中國的青睞」，這個舉動「背叛美國價值觀」、「Meta高層一再破壞美國安全」，就為了有朝一日想要在中國創立180億的事業。
臉書爭議並非第一次
臉書過去作為社群分享平台，如果連同IG、Thread都包含在內，幾乎包辦灣及不同年齡層群眾愛用的平台，但他引起的爭議非常多，例如從早期的侵犯個人隱私，經常莫名其妙降觸及，或者苦心經營的帳號被封鎖或盜用。
頁面上有層出不窮的詐騙冒用廣告，但真正本人登不進系統，甚至必須要花錢才能夠購買藍勾勾，以擁護自己的帳號的地位，更不要說在政治事件中會擅自審查和刪除貼文，或媒體或個人遭「降觸及」懲罰。
而且臉書剝奪帳號的方式非常直接，你可能有一天就發現無法發文、或者帳號被停權，而且停權的審查標準也不透明，用戶也沒有其他求助與支援的機制，沒有申訴管道，因此過去10年間一直都有一波「臉書脫離潮」。
臉書變成假帳跟詐騙天堂
不過無奈，臉書的使用用戶非常多，以前早期可能都是為了玩開心農場或臉書遊戲而加入，後期靠著它免費的粉專經營和加入當地社團的功能，成為很多資深臉友的獲知訊息或優惠管道，要脫離並沒有那麼簡單。
不過當這些審查機制沒有發揮它應該有的功效，例如拿去審查異己、縱容詐騙、驅逐使用者，留在這個平台氾濫的詐騙假帳號，多到數不完。臉書沒有多少經營者想把重心留在這裡，只剩下零星帳戶是我特別想要關注。
因此，約莫一年多前我開始將部份文章搬遷到其他平台，如Medium或自建的網站。原因沒有其他的，就是希望能夠持續保留自由書寫，我想要不受言論審查，留住一個空間能夠好好把自己腦袋的想法整理出來。
平台無法保障自由書寫
每個人書寫的理由不盡相同，有人是為了工作，它的職業就是靠文字維生，例如媒體會把臉書作為媒體的發布平台，但效果並不是那麼好，媒體經常為了因應臉書的演算法，變動自己的發文模式。
例如：當臉書開始針對「外部連結」降觸及，就改為把文字(新聞標題)當作主要內容，接著再把新聞連結放在貼文下面。甚至針對粉絲業開始降觸及，就要有許多小編在留言互相tag，互相連動才有機會被曝光。
當臉書的瀏覽紅利不高，還有用戶已經受夠被降觸及、沒來由的封鎖、經常看不到追蹤的對象，而是變成詐騙為主流的商業平台，有部分用戶也會移轉到身為同樣母公司的IG或Thread，但並不代表不會問題就消失了 。
作為社群經營者，不得不多角經營，以防於某一個社群帳號掛掉，就需要靠另一個社群帳號來對外連結，增加廣告與曝光，或者至少確保自己苦心經營的故事不會被消失或band掉，那些都是滿滿的回憶。
後續：Meta出面澄清卻一面倒被噓
Meta不知道是因為受到壓力使然，在2025年5月2日發文澄清：在台灣捍衛言論自由並保護用戶資料，Meta 從未接受中國政府對台灣用戶的內容審，Meta 依迄今記錄，特此聲明以下三點：
- Meta 從未接受中國政府對台灣用戶的內容審查。
- Meta 從未向中國政府分享任何台灣用戶資料，更從未因應中國的要求提供任何用戶資料。
- Meta 的內容檢視／審查團隊從未設立於中國。
這三點真的很值得玩味，Meta沒有駁斥過前員工出面作證的事實，而且「沒有接受中國政府對台灣用戶的審查」，跟「自己為了中國市場自願配合中國審查」一事，根本沒有衝突。
另外第二點，聲明內容沒有提到依台灣個人資料保護法，第三點Meta總部跟審查團隊不在中國，拜託你們甚至在台灣都沒有團隊，也沒能夠處理這些被不明所以band掉的帳號，完全避重就輕聲明也讓很多人看不下去。
Meta澄清貼文：請點
我只能說很可惜，Meta前身Facebook當初在大學校園以自由分享與建立連結崛起，但卻漸漸偏離那份初衷，而是讓大量的詐騙、不實資訊、個資外洩以及言論管制、沒來由地禁言，成為下一個社群殺手。
現在Meta全球擁有約29.89 億月活躍用戶，光台灣也有2200萬名用戶，但他的可信度一落千丈，不管是IG或者Thread，作為母公司也讓人無法完全信服，更仰賴用戶花費更多的心力去辨別假訊息。
(下一篇)
純文字的需求仍然在
回到當初創立社群平台的初衷，Thread的崛起也反映了大家對純文字需求、素人分享的渴望，相比於IG經營照片和動態影音的形象，Thread純文字的分享讓人閱讀沒有負擔，甚至比臉書更容易被推播，一下子成為素人的愛寵。
不過Thread就像推特(X)一樣，設有單篇的字數限制，一篇是500字元，不少人把它個IG連動，當成另一個小日記本書寫，但對於以前遭臉書取消的「網誌」功能或「長文」功能，在社群方面一直都是罕見的。
由於現代人的專注力比較少，加上資訊量爆炸，長篇文章的品質參差不齊，我保留臉書的目的也是追蹤喜歡的作者，閱讀他們撰寫的長文，同時回歸自我的書寫需求，我渴望保有過去國小、國中經營「無名小站」的習慣。
雖然「無名小站」已經在2013年關閉，我在沒有備份的情況下，無法窺探國中時期自我的書寫足跡與內心轉變，內心對此一直有些懊悔，這也讓我一定要繼續轉戰其他平台(遠離臉書)，不受平台規則控制，盡情撰寫的動機。
延續個人意志的書寫
不知道現今是否還有書寫日記的習慣？我從國小到出社會，一直都有隨身攜帶筆記本，當自己的煩惱已經失控的時候，我就會拿起筆把思緒寫下來，保持自己冷靜，不過某一個程度，書寫放慢了我，跟不上我的腳步。
我想要書寫的文字很多，經常只能簡要的寫下重點，如果變成在網站寫文章的時候，我可以在書寫的過程感受到自己「盡情的跑步」，甚至「飛快的振翅」的喜悅，對我來說，寫字就是延續自己的意志，是一種心靈的解放。
而且書寫，對我來說跟「經營個人品牌」完全無關，有的人是為了經營自己的生活，把社群當成是形象在販售，對我來說，這太有壓力、太不快樂，我也覺得不夠誠實，因為當你是為了經營流量，就會出現葉配，就會顧忌。
書寫如果不能讓人快樂，不能寫想寫的，不能對自己誠實，那就沒有意義。
書寫帶來 5 大過程
具體來說，寫在自己的日記上，給自己一個人看，跟寫在一個網路平台上，又有什麼差別？就算沒有閱覽，我成為我獨自一人的觀眾，一樣也能感受到快樂嗎？在這個過程，我確實經歷很多階段，也得到許多受益。
階段1:讓腦袋重新定義自己，整理飛快的思緒
首先，正是因為資訊過度爆炸，每天閱讀的訊息越多，就越需要重新定義自己，書寫可以把腦袋反覆出現的困擾，或者行為上受困窘的事物，抽離出來，再度重整思緒，寫下的事物，就像把空中紛飛的羽毛抓下來好好編織。
我很喜歡蔡康永在書中提到的概念，我們人要保持思考，在生活中就是不斷的在對自我對話，去檢驗自己的成見，常常「保持對自我抬槓」，而我認為，書寫就是最適合把這些過程，留下一個紀錄，未來也能再度驗證。
階段2:為自己而寫，不為他人交代，真誠面對自己
當你有書寫的習慣，有時候會太在意這些文字的傳播目的，例如「別人看到會怎麼想？」、「我這樣寫，會有人看嗎？」，反而會讓自己陷入「做功課」或「得失心太重」，真正的目的只有一個，你是為了你自己而寫的。
你不是為了向誰相交代，例如：證明自己很幸福，而必須把自己每分每秒的限動、出去玩的心得、拍的照片，透過一連串的更新對外發送給粉絲，也不是為了要塑造成功的生活、把自己當成拉攏商業模式的宣傳。
當你有了「目的性」，這一切都變得束縛，甚至你無法享受當下，而是你是想著「我要怎麼交代粉絲」，但人生並不是粉絲的，只有自己才是陪伴自己到老的忠實聽眾，聽聽自己的聲音，比顧忌的自欺欺人還要更重要。
階段3:寫長文，更能找到人生旅程最深層的變化
發佈留言